Qwen3.8 Max или Ling 3.1 Flash
Умнее Qwen3.8 Max: 45,4 против 41,1 балла. Если нужен максимум качества — Qwen3.8 Max, разрыв 4,3 балла; если считаете деньги — Ling 3.1 Flash, выходные токены дешевле в 6,7 раза.
Данные на 19 октября 2026
Главные отличия
Умнее Qwen3.8 Max: 45,4 против 41,1 балла.
Дешевле Ling 3.1 Flash — выходные токены ниже в 6,7 раза.
Быстрее печатает Ling 3.1 Flash: 211 токенов в секунду.
Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.
Сколько это стоит в рублях
Стоимость типовой задачи известна не для обеих моделей.
Сколько текста помещается за раз
Размер окна известен не для обеих моделей.
Что принимают на вход
Полная таблица сравнения
| Показатель | Qwen3.8 Max | Ling 3.1 Flash |
|---|---|---|
| Индекс интеллекта | 45,4 | 41,1 |
| Индекс кода | 76,2 | — |
| Цена входа, ₽ за 1 млн | 167 | 25 |
| Цена выхода, ₽ за 1 млн | 502 | 75 |
| Типовая задача, ₽ | 452 | — |
| Чтение из кэша, ₽ за 1 млн | 21 | — |
| Токенов в секунду | 38 | 211 |
| Пауза до ответа, с | 3,09 | 1,90 |
| Контекстное окно | 1 млн | — |
| Принимает на вход | текст, картинки, видео | — |
| Вызов инструментов | да | — |
| Строгий формат ответа | да | — |
| Режим рассуждения | да | — |
| Лицензия | — | — |
| Дата выпуска | 2 сентября 2026 | 1 октября 2026 |
| Работает из России | есть | — |
Что выбрать под задачу
Qwen3.8 Max
Если нужна максимальная точность: разрыв в 4,3 балла интеллекта; работа идёт из России.
Ling 3.1 Flash
Если важна цена: выходные токены дешевле в 6,7 раза; ответ читают по мере появления; важна короткая пауза перед ответом.
Цены у поставщиков
Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.
Qwen3.8 Max:
- Alibaba Cloud — 452 ₽ за типовую задачу
Для Ling 3.1 Flash предложений у посредников не найдено.
Частые вопросы
Что дешевле, Qwen3.8 Max или Ling 3.1 Flash?
Ling 3.1 Flash: 75 ₽ за миллион выходных токенов против 502 ₽.
Какая из них умнее?
Qwen3.8 Max — 45,4 балла против 41,1. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.
Какая модель быстрее, Qwen3.8 Max или Ling 3.1 Flash?
Ling 3.1 Flash: 211 токенов в секунду против 38. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.
Что выбрать для длинных документов?
Размер окна известен не для обеих моделей.
Работают ли Qwen3.8 Max и Ling 3.1 Flash из России?
Qwen3.8 Max — запрос с российского адреса проходит, Ling 3.1 Flash — доступность не проверялась. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.
Сколько стоит тысяча запросов?
При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 552 ₽ у Qwen3.8 Max и 83 ₽ у Ling 3.1 Flash. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.