Лучшие нейросети для программирования 2026

Первое место занимает Claude Fable 5.1 от Anthropic: 81,6 балла за код. Второе место — GPT-5.6 Sol, отставание 3,3 балла. Показаны первые 30 вариантов из 140, у каждого цена в рублях и отметка о бесплатном тарифе.

Вариантов в списке30 из 140
Готовых сервисов12
Есть бесплатно8
Обновлено 4 сентября 2026

Лидеры зачёта

Первое место

Claude Fable 5.1

Anthropic81,6балла
  • 66 66 токенов в секунду
  • 4 344 ₽ за миллион выходных токенов
Второе место

GPT-5.6 Sol

OpenAI78,3балла
  • Отстаёт от первого места на 3,3 балла
  • 77 77 токенов в секунду
  • 1 738 ₽ за миллион выходных токенов
Третье место

Claude Opus 5

Anthropic78,0балла
  • Отстаёт от первого места на 3,6 балла
  • 59 59 токенов в секунду
  • 2 172 ₽ за миллион выходных токенов

Отличия лидеров

Разрыв между первым и вторым местом — 3,3 балла.

Отрыв заметный, но не решающий: Claude Fable 5.1 выигрывает на сложных запросах, на простых оба отвечают одинаково.*

При этом Claude Fable 5.1 дороже GPT-5.6 Sol в 2,5 раза.

Переплата окупается там, где ошибка стоит дороже разницы в счёте; на потоковых задачах — нет.*

В первой десятке Claude Fable 5.1 дороже Gemini 3.8 Flash в 13,3 раза, а разница в оценке — 5,3 балла.

* Звёздочкой помечено толкование цифр, а не сам замер: с ним можно не согласиться.

Сколько это стоит в месяц

У лидера списка 1 225 ₽ Claude Fable 5.1
У самого дешёвого варианта 13 ₽ Qwen3.8-Flash-Next

Типовой объём: 300 обращений в месяц, в каждом 1 200 входных и 700 выходных токенов. Пересчёт по курсу ЦБ на 4 сентября 2026.

Бесплатные тарифы

Бесплатный тариф подтверждён у 8 сервисов раздела. Лимиты у каждого свои и указаны в его карточке; непроверенный тариф в этот счёт не идёт.

Полный список

#МодельРазработчикИнтеллектиндексОтставаниебаллаКодиндексЦена₽ / млнСкоростьток./сКонтексттокеновИз России
1Claude Fable 5.1Adaptive Reasoning, Max Effort, Default FallbackAnthropic65,70,081,64 344661 млннет
2GPT-5.6 SolxhighOpenAI59,0−6,778,31 738771 млннет
3Claude Opus 5Adaptive Reasoning, Max EffortAnthropic63,1−2,678,02 172591 млннет
4GPT-6 AstrahighOpenAI60,3−5,477,14 344нет
5Grok 4.6highSpaceXAI60,9−4,876,852161500 тыс.только API
6GPT-5.6 TerramaxOpenAI56,6−9,176,71 0431031 млннет
7Claude Fable 5Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 FallbackAnthropic62,1−3,676,54 344701 млннет
8Muse Spark 1.3xhighMeta*60,8−4,976,53691861 млнесть
9Gemini 3.8 FlashhighGoogle58,7−7,076,33263271 млннет
10Kimi K3maxKimi59,7−6,076,21 303381 млн
11Gemini 3.7 FlashhighGoogle56,0−9,776,13263101 млннет
12GPT-5.5xhighOpenAI56,3−9,474,92 607861 млннет
13GLM-5.3maxZ AI59,5−6,274,8382691 млнесть
14Claude Opus 4.8Adaptive Reasoning, Max EffortAnthropic57,3−8,474,32 172621 млннет
15Claude Opus 4.7Adaptive Reasoning, Max EffortAnthropic55,0−10,773,62 172521 млннет
16Qwen3.8-Flash-NextAlibaba55,8−9,973,14185есть
17Grok 4.5highSpaceXAI55,8−9,972,452156500 тыс.только API
18Muse Spark 1.2xhighMeta*56,8−8,972,23692341 млнесть
19Qwen3.8 2.4T A95BAlibaba57,7−8,071,9521401 млнесть
20Qwen3.8 MaxAlibaba58,1−7,671,8521391 млнесть
21GLM-5.3-FlashZ AI57,5−8,271,543471 млнесть
22Claude Sonnet 5Adaptive Reasoning, Max EffortAnthropic55,3−10,471,5869741 млннет
23GPT-5.6 LunamaxOpenAI52,3−13,471,41041231 млннет
24Muse Spark 1.1xhighMeta*53,2−12,571,33691791 млнесть
25GPT-5.4xhighOpenAI53,1−12,671,11 3031341 млннет
26Gemini 3.5 FlashhighGoogle52,0−13,770,17822051 млннет
27Gemini 3.6 FlashhighGoogle51,6−14,169,23261821 млннет
28DeepSeek V4 Flash 0731Reasoning, Max EffortDeepSeek51,8−13,969,11151401 млнесть
29DeepSeek V4 Pro 0813Reasoning, Max EffortDeepSeek53,2−12,568,8344601 млнесть
30Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle47,7−18,068,81 0431111 млннет

Как отбирали

Независимые замеры: все модели проходят одинаковые тесты в одинаковых условиях, а цены пересчитываются в рубли по курсу ЦБ на день обновления. Показаны первые 30 из 173 моделей, у которых этот показатель измерен. Если величина не измерялась, в таблице стоит прочерк, а не ноль: ноль означал бы измеренный нулевой результат. Подробно о методике — на странице о проекте.

Частые вопросы

Какая нейросеть лучше всего подходит для кода?

Первое место занимает Claude Fable 5.1: 81,6 балла за код. Отрыв от второго места — 3,3 балла, это 26% от разброса всего списка.

Есть ли бесплатные нейросети для кода?

Бесплатный тариф подтверждён у 8 сервисов раздела: Cursor, GitHub Copilot, Windsurf, Gemini CLI, Zed.

Другие задачи

Ещё сервисы по этой задаче

Справочная часть каталога: 10 сервисов без наших замеров, с коротким описанием и стартовой ценой. Цены пересчитаны в рубли по курсу ЦБ на 4 сентября 2026; условия работы из России по ним не проверялись — проверенные собраны в таблице на странице разделов.

AI Coder Buddy

AI-управляемый помощник по коду, повышающий вашу продуктивность.

от 694 ₽ в месяц 7.99 $сайт сервиса

Code Rev.

Интуитивно понятная платформа для учебных курсов по коду и его обзоров.

цена не указанасайт сервиса

YouWare

YouWare — платформа для vibe‑кодинга на базе ИИ, которая быстро создаёт сайты, приложения, панели управления и прототипы.

от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервиса

Metabob

Metabob: Код-ревью на основе ИИ для эффективного отладки.

от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервиса

RepoNotes

RepoNotes предлагает эффективное обобщение изменений кода для разработчиков.

цена не указанасайт сервиса

Codewise

AI-усиленный кодирующий помощник для оптимизации кода и обучения.

цена не указанасайт сервиса

TieUi

Легко создавайте и разворачивайте веб-приложения на Python с помощью TieUI.

цена не указанасайт сервиса

Tabnine

Tabnine — это AI-ассистент кода, который повышает производительность программирования.

цена не указанасайт сервиса

Quench AI

Quench AI разработан для оптимизации принятия решений на основе данных для бизнеса, предоставляя практические рекомендации.

цена не указанасайт сервиса

Moddy

Moddy - это агент ИИ, предназначенный для улучшения трансформации кода в нескольких репозиториях.

цена не указанасайт сервиса