Claude Fable 5.1
Anthropic81,6балла- 69 69 токенов в секунду
- 4 181 ₽ за миллион выходных токенов
Лучшие нейросети для программирования 2026
Первое место занимает Claude Fable 5.1 от Anthropic: 81,6 балла за код. Второе место — GPT-5.6 Sol, отставание 3,3 балла. Показаны первые 30 вариантов из 141, у каждого цена в рублях и отметка о бесплатном тарифе.
Вариантов в списке30 из 141
Готовых сервисов12
Есть бесплатно8
Лидеры зачёта
Anthropic81,6баллаGPT-5.6 Sol
OpenAI78,3балла- Отстаёт от первого места на 3,3 балла
- 88 88 токенов в секунду
- 1 672 ₽ за миллион выходных токенов
Claude Opus 5
Anthropic78,0балла- Отстаёт от первого места на 3,6 балла
- 58 58 токенов в секунду
- 2 090 ₽ за миллион выходных токенов
Отличия лидеров
Разрыв между первым и вторым местом — 3,3 балла.
Отрыв заметный, но не решающий: Claude Fable 5.1 выигрывает на сложных запросах, на простых оба отвечают одинаково.*
При этом Claude Fable 5.1 дороже GPT-5.6 Sol в 2,5 раза.
Переплата окупается там, где ошибка стоит дороже разницы в счёте; на потоковых задачах — нет.*
В первой десятке Claude Fable 5.1 дороже Gemini 3.8 Flash в 13,3 раза, а разница в оценке — 5,3 балла.
* Звёздочкой помечено толкование цифр, а не сам замер: с ним можно не согласиться.
Сколько это стоит в месяц
У лидера списка
1 179 ₽
Claude Fable 5.1
У самого дешёвого варианта
9 ₽
DeepSeek V4 Flash 0731
Типовой объём: 300 обращений в месяц, в каждом 1 200 входных и 700 выходных токенов. Пересчёт по курсу ЦБ на 17 октября 2026.
Бесплатные тарифы
Бесплатный тариф подтверждён у 8 сервисов раздела. Лимиты у каждого свои и указаны в его карточке; непроверенный тариф в этот счёт не идёт.
Cursor
GitHub Copilot
Zed
Replit
AmpПолный список
| # | Модель | Разработчик | Интеллектиндекс | Отставаниебалла | Кодиндекс | Цена₽ / млн | Скоростьток./с | Контексттокенов | Из России |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.1Max, Default Fallback | Anthropic | 53,4 | 0,0 | 81,6 | 4 181 | 69 | 1 млн | нет |
| 2 | GPT-5.6 SolXhigh | OpenAI | 44,0 | −9,4 | 78,3 | 1 672 | 88 | 1 млн | нет |
| 3 | Claude Opus 5Max | Anthropic | 50,8 | −2,6 | 78,0 | 2 090 | 58 | 1 млн | нет |
| 4 | GPT-6 AstraHigh | OpenAI | 50,9 | −2,5 | 77,1 | 4 181 | 58 | 1 млн | нет |
| 5 | Grok 4.6High |  SpaceXAI | 44,3 | −9,1 | 76,8 | 502 | 68 | 500 тыс. | только API |
| 6 | GPT-5.6 TerraMax | OpenAI | 42,1 | −11,3 | 76,7 | 1 003 | 142 | 1 млн | нет |
| 7 | Claude Fable 5Max, Opus 4.8 Fallback | Anthropic | 49,6 | −3,8 | 76,5 | 4 181 | 71 | 1 млн | нет |
| 8 | Muse Spark 1.3Xhigh |  Meta* | 45,1 | −8,3 | 76,5 | 355 | 327 | 1 млн | есть |
| 9 | Gemini 3.8 FlashHigh |  Google | 40,9 | −12,5 | 76,3 | 314 | 161 | 1 млн | нет |
| 10 | Qwen3.8 Max0902 |  Alibaba | 45,4 | −8,0 | 76,2 | 502 | 38 | 1 млн | есть |
| 11 | Kimi K3Max |  Kimi | 43,6 | −9,8 | 76,2 | 1 254 | 44 | 1 млн | — |
| 12 | Gemini 3.7 FlashHigh | Google | 39,1 | −14,3 | 76,1 | 314 | — | 1 млн | нет |
| 13 | GPT-5.5Xhigh | OpenAI | 38,4 | −15,0 | 74,9 | 2 509 | 101 | 1 млн | нет |
| 14 | GLM-5.3Max |  Z AI | 44,8 | −8,6 | 74,8 | 368 | 95 | 1 млн | есть |
| 15 | Claude Opus 4.8Max | Anthropic | 41,8 | −11,6 | 74,3 | 2 090 | 65 | 1 млн | нет |
| 16 | Claude Opus 4.7Max | Anthropic | 40,7 | −12,7 | 73,6 | 2 090 | 57 | 1 млн | нет |
| 17 | Qwen3.8-Flash-Next | Alibaba | 39,8 | −13,6 | 73,1 | 39 | 52 | — | есть |
| 18 | Grok 4.5High | SpaceXAI | 38,8 | −14,6 | 72,4 | 502 | 63 | 500 тыс. | только API |
| 19 | Muse Spark 1.2Xhigh | Meta* | 39,6 | −13,8 | 72,2 | 355 | 392 | 1 млн | есть |
| 20 | Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 39,9 | −13,5 | 71,9 | 502 | 38 | 1 млн | есть |
| 21 | GLM-5.3-Flash | Z AI | 41,8 | −11,6 | 71,5 | 42 | 78 | 1 млн | есть |
| 22 | Claude Sonnet 5Max | Anthropic | 38,2 | −15,2 | 71,5 | 836 | 82 | 1 млн | нет |
| 23 | GPT-5.6 LunaMax | OpenAI | 37,3 | −16,1 | 71,4 | 100 | 140 | 1 млн | нет |
| 24 | Muse Spark 1.1Xhigh | Meta* | 33,7 | −19,7 | 71,3 | 355 | 242 | 1 млн | есть |
| 25 | GPT-5.4Xhigh | OpenAI | 39,0 | −14,4 | 71,1 | 1 254 | 108 | 1 млн | нет |
| 26 | Gemini 3.5 FlashHigh | Google | 32,6 | −20,8 | 70,1 | 753 | 231 | 1 млн | нет |
| 27 | Gemini 3.6 FlashHigh | Google | 34,0 | −19,4 | 69,2 | 314 | 220 | 1 млн | нет |
| 28 | DeepSeek V4 Flash 0731Max |  DeepSeek | 34,3 | −19,1 | 69,1 | 23 | 155 | 1 млн | есть |
| 29 | DeepSeek V4 Pro 0813Max | DeepSeek | 36,0 | −17,4 | 68,8 | 331 | 110 | 1 млн | есть |
| 30 | Gemini 3.1 Pro Preview | Google | 29,7 | −23,7 | 68,8 | 1 003 | 151 | 1 млн | нет |
Как отбирали
Независимые замеры: все модели проходят одинаковые тесты в одинаковых условиях, а цены пересчитываются в рубли по курсу ЦБ на день обновления. Показаны первые 30 из 175 моделей, у которых этот показатель измерен. Прочерк в таблице означает, что сведений нет, — это не ноль. Подробно о методике — на странице о проекте.
Частые вопросы
Какая нейросеть лучше всего подходит для кода?
Первое место занимает Claude Fable 5.1: 81,6 балла за код. Отрыв от второго места — 3,3 балла, это 26% от разброса всего списка.
Есть ли бесплатные нейросети для кода?
Бесплатный тариф подтверждён у 8 сервисов раздела: Cursor, GitHub Copilot, Windsurf, Gemini CLI, Zed.
Другие задачи
Ещё сервисы по этой задаче
Справочная часть каталога: 29 сервисов без наших замеров, с коротким описанием и стартовой ценой. Цены пересчитаны в рубли по курсу ЦБ на 17 октября 2026; условия работы из России по ним не проверялись — проверенные собраны в таблице на странице разделов.
AI Coder Buddy
Подсказывает код по описанию задачи и держит библиотеку готовых примеров: больше 90 языков и фреймворков, поиск по 145 000 фрагментов.
от 694 ₽ в месяц 7.99 $сайт сервиса
Code Rev.
Учебные курсы по программированию с разбором кода: вы присылаете решение, а в ответ получаете замечания по нему.
цена не указанасайт сервиса
YouWare
Собирает сайт или веб-приложение по описанию словами: страницы, база данных и вход для пользователей появляются сразу, публикация в одно нажатие.
от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервиса
Metabob
Читает кодовую базу и находит логические ошибки, которые не видит обычный линтер: разбор идёт по графу связей, а не по строкам.
от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервиса
RepoNotes
Следит за репозиториями на GitHub и присылает в Slack короткий пересказ того, что изменилось в коде за последнее время.
цена не указанасайт сервисаCodewise
Дописывает код в редакторе, разбирает ошибку и показывает места, которые стоит переписать, — с объяснением, чем плох текущий вариант.
цена не указанасайт сервисаTieUi
Поднимает веб-приложение на Python без возни с сервером: готовые компоненты, хостинг и выкладка в одно нажатие.
цена не указанасайт сервиса
Tabnine
Дописывает код прямо в редакторе: подсказки появляются по ходу набора, а сам код при этом не покидает вашу среду.
цена не указанасайт сервиса
Moddy
Переписывает код сразу во множестве репозиториев: миграции и однотипные правки идут по правилам, а не поиском с заменой.
цена не указанасайт сервисаProject Oscar
Разбирает поток задач в открытом проекте: находит повторы, подтягивает нужный разговор к обсуждению и снимает с сопровождающих ручную сортировку.
цена не указанасайт сервиса
Stenography
Расширение для Visual Studio Code, которое пишет разбор кода само: сохранили файл — и рядом появилось описание того, что в нём происходит.
от 866 ₽ в месяц 10 $сайт сервиса
Pine Script Wizard AI
Пишет код на Pine Script для TradingView: выбираете стратегию или показатель, задаёте параметры и переносите готовый скрипт в редактор биржи.
от 782 ₽ в месяц 9 $сайт сервиса
Spellbox
Пишет код по описанию задачи и разбирает готовый фрагмент: работает отдельным приложением и расширением для VS Code.
от 3 475 ₽ в месяц 40 $сайт сервиса
Codespell
Живёт внутри редактора и снимает рутину: пишет каркасы кода и тестов, документирует функции и предлагает исправления ошибок.
от 1 043 ₽ в месяц 12 $сайт сервисаAI Coder Buddy
Подсказывает код по описанию задачи и держит библиотеку готовых примеров: больше 90 языков и фреймворков, поиск по 145 000 фрагментов.
от 694 ₽ в месяц 7.99 $сайт сервисаTabnine
Дописывает код прямо в редакторе: подсказки появляются по ходу набора, а сам код при этом не покидает вашу среду.
цена не указанасайт сервисаMetabob
Читает кодовую базу и находит логические ошибки, которые не видит обычный линтер: разбор идёт по графу связей, а не по строкам.
от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервисаCodewise
Дописывает код в редакторе, разбирает ошибку и показывает места, которые стоит переписать, — с объяснением, чем плох текущий вариант.
цена не указанасайт сервисаYouWare
Собирает сайт или веб-приложение по описанию словами: страницы, база данных и вход для пользователей появляются сразу, публикация в одно нажатие.
от 1 738 ₽ в месяц 20 $сайт сервисаModdy
Переписывает код сразу во множестве репозиториев: миграции и однотипные правки идут по правилам, а не поиском с заменой.
цена не указанасайт сервисаRepoNotes
Следит за репозиториями на GitHub и присылает в Slack короткий пересказ того, что изменилось в коде за последнее время.
цена не указанасайт сервисаCode Rev.
Учебные курсы по программированию с разбором кода: вы присылаете решение, а в ответ получаете замечания по нему.
цена не указанасайт сервисаTieUi
Поднимает веб-приложение на Python без возни с сервером: готовые компоненты, хостинг и выкладка в одно нажатие.
цена не указанасайт сервисаCode AI
Собирает техническую документацию по коду и обновляет её вслед за правками в репозитории: описание архитектуры лежит рядом с исходниками в Git, а обсуждение идёт на каждом витке разработки.
от 3 000 ₽ в месяцсайт сервисаhtmlkin
Публикует готовую HTML-страницу по ссылке за пару шагов: загрузите файл или вставьте разметку в окно и отправляйте адрес клиенту, не поднимая хостинг и не покупая домен.
от 80 ₽ в месяцсайт сервиса
HoundDog.ai Static Code Scanner
Проверяет исходники до релиза и показывает, где персональные данные утекают в журналы, файлы, куки и внешние системы, а затем подсказывает, чем закрыть найденную дыру.
от 8 689 ₽ в месяц 100 $сайт сервисаCodeMate AI
Помогает писать код в паре: подсказывает продолжение, объясняет чужой кусок и чинит ошибку по тексту сбоя. Часть работы считается прямо на машине разработчика.
цена не указанасайт сервисаKiro
Заставляет договориться о задаче до кода: замысел превращается в выполнимое описание, по нему пишется код, а потом проверяется, делает ли он то, что описано.
цена не указанасайт сервисаAra
Ведёт разработку сам: получает задачу, разбирает проект, пишет код и открывает готовую правку — человек включается на разборе результата, а не на каждом шаге.
цена не указанасайт сервиса