Muse Spark 1.3 или Qwen3.8 Max

Умнее Muse Spark 1.3: 60,8 против 58,1 балла. Если нужен максимум качества — Muse Spark 1.3, разрыв 2,7 балла.

Muse Spark 1.3Meta*Интеллект60,8Код76,5₽ за 1 млн ответа369Контекст1 млнесть
Qwen3.8 MaxAlibabaИнтеллект58,1Код71,8₽ за 1 млн ответа521Контекст1 млнесть

Данные на 4 сентября 2026

Главные отличия

Muse Spark 1.3 6
счёт по категорияминтеллект, код, цена ответа, цена задачи, скорость, пауза перед ответом, контекст
1 Qwen3.8 Max

Умнее Muse Spark 1.3: 60,8 против 58,1 балла.

Дешевле Muse Spark 1.3 — выходные токены ниже в 1,4 раза.

Контекст одинаковый: 1 млн у обеих.

Быстрее печатает Muse Spark 1.3: 186 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Типовая задача дешевле 48 ₽ Muse Spark 1.3
Та же задача у второй модели 79 ₽ Qwen3.8 Max

Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.

Сколько текста помещается за раз

Окно одного размера: около 1 млн токенов у обеих моделей — примерно 714–749 страниц текста. Разницы, которая влияла бы на выбор, здесь нет.

Что принимают на вход

Muse Spark 1.3
тексткартинкивидеофайлызвук
Qwen3.8 Max
тексткартинкивидео

Полная таблица сравнения

Показатель Muse Spark 1.3Qwen3.8 Max
Индекс интеллекта60,858,1
Индекс кода76,571,8
Цена входа, ₽ за 1 млн109174
Цена выхода, ₽ за 1 млн369521
Типовая задача, ₽4879
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн1322
Токенов в секунду18639
Пауза до ответа, с42,552,50
Контекстное окно1 млн1 млн
Принимает на входтекст, картинки, видео, файлы, звуктекст, картинки, видео
Вызов инструментовдада
Строгий формат ответадада
Режим рассуждениядада
Лицензия
Дата выпуска2 сентября 20263 августа 2026
Работает из Россииестьесть

Результаты на независимых тестах

Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.

ТестMuse Spark 1.3Qwen3.8 Max
GDPval-AAреальная работа за деньги1 7548-е место1 72114-е место

Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 23 пункта в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.

Что выбрать под задачу

Muse Spark 1.3

Если нужна максимальная точность: разрыв в 2,7 балла интеллекта; работа с кодом; важна цена: выходные токены дешевле в 1,4 раза; ответ читают по мере появления; нужно загружать длинные документы: окно больше в 1,0 раза; работа идёт из России.

Qwen3.8 Max

Если важна короткая пауза перед ответом; работа идёт из России.

Цены у поставщиков

Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.

Muse Spark 1.3:

  • Meta* — 48 ₽ за типовую задачу

Qwen3.8 Max:

Частые вопросы

Что дешевле, Muse Spark 1.3 или Qwen3.8 Max?

Muse Spark 1.3: 369 ₽ за миллион выходных токенов против 521 ₽.

Какая из них умнее?

Muse Spark 1.3 — 60,8 балла против 58,1. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, Muse Spark 1.3 или Qwen3.8 Max?

Muse Spark 1.3: 186 токенов в секунду против 39. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

Muse Spark 1.3: окно 1 млн токенов против 1 млн — это примерно 749 страниц текста.

Работают ли Muse Spark 1.3 и Qwen3.8 Max из России?

Muse Spark 1.3 — запрос с российского адреса проходит, Qwen3.8 Max — запрос с российского адреса проходит. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 389 ₽ у Muse Spark 1.3 и 573 ₽ у Qwen3.8 Max. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

Muse Spark 1.3 целиком · Qwen3.8 Max целиком