Muse Spark 1.3 или Kimi K3

Умнее Muse Spark 1.3: 48,1 против 43,6 балла. Если нужен максимум качества — Muse Spark 1.3, разрыв 4,5 балла; если считаете деньги — Muse Spark 1.3, выходные токены дешевле в 3,5 раза.

Muse Spark 1.3Meta*Интеллект48,1Код75,8₽ за 1 млн ответа355Контекст1 млнесть
Kimi K3KimiИнтеллект43,6Код76,2₽ за 1 млн ответа1 254Контекст1 млн—

Данные на 19 октября 2026

Главные отличия

Muse Spark 1.3 4
счёт по категорияминтеллект, код, цена ответа, цена задачи, скорость, пауза перед ответом, контекст
3 Kimi K3

Умнее Muse Spark 1.3: 48,1 против 43,6 балла.

Дешевле Muse Spark 1.3 — выходные токены ниже в 3,5 раза.

Контекст одинаковый: 1 млн у обеих.

Быстрее печатает Muse Spark 1.3: 146 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Типовая задача дешевле 96 ₽ Kimi K3
Та же задача у второй модели 115 ₽ Muse Spark 1.3

Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.

Сколько текста помещается за раз

Окно одного размера: около 1 млн токенов у обеих моделей — примерно 749 страниц текста. Разницы, которая влияла бы на выбор, здесь нет.

Что принимают на вход

Muse Spark 1.3
тексткартинкивидеофайлызвук
Kimi K3
тексткартинкивидео

Полная таблица сравнения

Показатель Muse Spark 1.3Kimi K3
Индекс интеллекта48,143,6
Индекс кода75,876,2
Цена входа, ₽ за 1 млн105251
Цена выхода, ₽ за 1 млн3551 254
Типовая задача, ₽11596
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн1325
Токенов в секунду14644
Пауза до ответа, с53,643,53
Контекстное окно1 млн1 млн
Принимает на входтекст, картинки, видео, файлы, звуктекст, картинки, видео
Вызов инструментовдада
Строгий формат ответадада
Режим рассуждениядада
Лицензия——
Дата выпуска2 сентября 202616 июля 2026
Работает из Россииесть—

Результаты на независимых тестах

Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.

ТестMuse Spark 1.3Kimi K3
AA-Briefcaseофисная работа с документами1 5896-е место1 48819-е место

Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 11 пунктов в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.

Что выбрать под задачу

Muse Spark 1.3

Если нужна максимальная точность: разрыв в 4,5 балла интеллекта; важна цена: выходные токены дешевле в 3,5 раза; ответ читают по мере появления; нужно загружать длинные документы: окно больше в 1,0 раза; работа идёт из России.

Kimi K3

Если работа с кодом; важна короткая пауза перед ответом.

Цены у поставщиков

Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.

Muse Spark 1.3:

  • Meta* — 115 ₽ за типовую задачу

Kimi K3:

  • Databricks — 74 ₽ за типовую задачу
  • Kimi — 96 ₽ за типовую задачу
  • Makora — 101 ₽ за типовую задачу

Частые вопросы

Что дешевле, Muse Spark 1.3 или Kimi K3?

Muse Spark 1.3: 355 ₽ за миллион выходных токенов против 1 254 ₽.

Какая из них умнее?

Muse Spark 1.3 — 48,1 балла против 43,6. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, Muse Spark 1.3 или Kimi K3?

Muse Spark 1.3: 146 токенов в секунду против 44. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

Muse Spark 1.3: окно 1 млн токенов против 1 млн — это примерно 749 страниц текста.

Работают ли Muse Spark 1.3 и Kimi K3 из России?

Muse Spark 1.3 — запрос с российского адреса проходит, Kimi K3 — доступность не проверялась. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 374 ₽ у Muse Spark 1.3 и 1 179 ₽ у Kimi K3. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

Muse Spark 1.3 целиком · Kimi K3 целиком