Muse Spark 1.3 или GLM-5.3

Умнее Muse Spark 1.3: 48,1 против 44,8 балла. Если нужен максимум качества — Muse Spark 1.3, разрыв 3,3 балла.

Muse Spark 1.3Meta*Интеллект48,1Код75,8₽ за 1 млн ответа355Контекст1 млнесть
GLM-5.3Z AIИнтеллект44,8Код74,8₽ за 1 млн ответа368Контекст1 млнесть

Данные на 19 октября 2026

Главные отличия

Muse Spark 1.3 6
счёт по категорияминтеллект, код, цена ответа, цена задачи, скорость, пауза перед ответом, контекст
1 GLM-5.3

Умнее Muse Spark 1.3: 48,1 против 44,8 балла.

Дешевле Muse Spark 1.3 — выходные токены ниже в 1 раз.

Контекст одинаковый: 1 млн у обеих.

Быстрее печатает Muse Spark 1.3: 146 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Типовая задача дешевле 115 ₽ Muse Spark 1.3
Та же задача у второй модели 168 ₽ GLM-5.3

Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.

Сколько текста помещается за раз

Окно одного размера: около 1 млн токенов у обеих моделей — примерно 749 страниц текста. Разницы, которая влияла бы на выбор, здесь нет.

Что принимают на вход

Muse Spark 1.3
тексткартинкивидеофайлызвук
GLM-5.3
текст

Полная таблица сравнения

Показатель Muse Spark 1.3GLM-5.3
Индекс интеллекта48,144,8
Индекс кода75,874,8
Цена входа, ₽ за 1 млн105117
Цена выхода, ₽ за 1 млн355368
Типовая задача, ₽115168
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн1311
Токенов в секунду14695
Пауза до ответа, с53,642,46
Контекстное окно1 млн1 млн
Принимает на входтекст, картинки, видео, файлы, звуктекст
Вызов инструментовдада
Строгий формат ответадада
Режим рассуждениядада
Лицензия——
Дата выпуска2 сентября 202618 августа 2026
Работает из Россииестьесть

Результаты на независимых тестах

Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.

ТестMuse Spark 1.3GLM-5.3
AA-Briefcaseофисная работа с документами1 5896-е место1 50416-е место
GDPval-AAреальная работа за деньги1 7035-е место1 63414-е место

Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 19 пунктов в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.

Что выбрать под задачу

Muse Spark 1.3

Если нужна максимальная точность: разрыв в 3,3 балла интеллекта; работа с кодом; важна цена: выходные токены дешевле в 1,0 раза; ответ читают по мере появления; нужно загружать длинные документы: окно больше в 1,0 раза; работа идёт из России.

GLM-5.3

Если важна короткая пауза перед ответом; работа идёт из России.

Цены у поставщиков

Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.

Muse Spark 1.3:

  • Meta* — 115 ₽ за типовую задачу

GLM-5.3:

  • Baseten — 120 ₽ за типовую задачу
  • GMI — 144 ₽ за типовую задачу
  • DigitalOcean — 145 ₽ за типовую задачу

Частые вопросы

Что дешевле, Muse Spark 1.3 или GLM-5.3?

Muse Spark 1.3: 355 ₽ за миллион выходных токенов против 368 ₽.

Какая из них умнее?

Muse Spark 1.3 — 48,1 балла против 44,8. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, Muse Spark 1.3 или GLM-5.3?

Muse Spark 1.3: 146 токенов в секунду против 95. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

Muse Spark 1.3: окно 1 млн токенов против 1 млн — это примерно 749 страниц текста.

Работают ли Muse Spark 1.3 и GLM-5.3 из России?

Muse Spark 1.3 — запрос с российского адреса проходит, GLM-5.3 — запрос с российского адреса проходит. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 374 ₽ у Muse Spark 1.3 и 398 ₽ у GLM-5.3. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

Muse Spark 1.3 целиком · GLM-5.3 целиком