Kimi K3 или Qwen3.8-Flash-Next

Умнее Kimi K3: 43,6 против 39,8 балла. Если нужен максимум качества — Kimi K3, разрыв 3,8 балла; если считаете деньги — Qwen3.8-Flash-Next, выходные токены дешевле в 31,9 раза.

Kimi K3KimiИнтеллект43,6Код76,2₽ за 1 млн ответа1 254Контекст1 млн—
Qwen3.8-Flash-NextAlibabaИнтеллект39,8Код73,1₽ за 1 млн ответа39Контекст—есть

Данные на 19 октября 2026

Главные отличия

Kimi K3 2
счёт по категорияминтеллект, код, цена ответа, цена задачи, скорость, пауза перед ответом
4 Qwen3.8-Flash-Next

Умнее Kimi K3: 43,6 против 39,8 балла.

Дешевле Qwen3.8-Flash-Next — выходные токены ниже в 31,9 раза.

Быстрее печатает Qwen3.8-Flash-Next: 52 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Типовая задача дешевле 31 ₽ Qwen3.8-Flash-Next
Та же задача у второй модели 96 ₽ Kimi K3

Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.

Сколько текста помещается за раз

Размер окна известен не для обеих моделей.

Что принимают на вход

Kimi K3
тексткартинкивидео
Qwen3.8-Flash-Next
не указано

Полная таблица сравнения

Показатель Kimi K3Qwen3.8-Flash-Next
Индекс интеллекта43,639,8
Индекс кода76,273,1
Цена входа, ₽ за 1 млн25113
Цена выхода, ₽ за 1 млн1 25439
Типовая задача, ₽9631
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн25—
Токенов в секунду4452
Пауза до ответа, с3,532,01
Контекстное окно1 млн—
Принимает на входтекст, картинки, видео—
Вызов инструментовда—
Строгий формат ответада—
Режим рассужденияда—
Лицензия——
Дата выпуска16 июля 202626 августа 2026
Работает из России—есть

Результаты на независимых тестах

Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.

ТестKimi K3Qwen3.8-Flash-Next
AA-Briefcaseофисная работа с документами1 48819-е место1 5877-е место

Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 11 пунктов в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.

Что выбрать под задачу

Kimi K3

Если нужна максимальная точность: разрыв в 3,8 балла интеллекта; работа с кодом.

Qwen3.8-Flash-Next

Если важна цена: выходные токены дешевле в 31,9 раза; ответ читают по мере появления; важна короткая пауза перед ответом; работа идёт из России.

Цены у поставщиков

Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.

Kimi K3:

  • Databricks — 74 ₽ за типовую задачу
  • Kimi — 96 ₽ за типовую задачу
  • Makora — 101 ₽ за типовую задачу

Qwen3.8-Flash-Next:

Частые вопросы

Что дешевле, Kimi K3 или Qwen3.8-Flash-Next?

Qwen3.8-Flash-Next: 39 ₽ за миллион выходных токенов против 1 254 ₽.

Какая из них умнее?

Kimi K3 — 43,6 балла против 39,8. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, Kimi K3 или Qwen3.8-Flash-Next?

Qwen3.8-Flash-Next: 52 токенов в секунду против 44. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

Размер окна известен не для обеих моделей.

Работают ли Kimi K3 и Qwen3.8-Flash-Next из России?

Kimi K3 — доступность не проверялась, Qwen3.8-Flash-Next — запрос с российского адреса проходит. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 1 179 ₽ у Kimi K3 и 43 ₽ у Qwen3.8-Flash-Next. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

Kimi K3 целиком · Qwen3.8-Flash-Next целиком