Grok 4.7 или Ling 3.1 Flash

Умнее Grok 4.7: 46,4 против 41,1 балла. Если нужен максимум качества — Grok 4.7, разрыв 5,3 балла; если считаете деньги — Ling 3.1 Flash, выходные токены дешевле в 6,7 раза.

Grok 4.7SpaceXAIИнтеллект46,4Код—₽ за 1 млн ответа502Контекст—только API
Ling 3.1 FlashInclusionAIИнтеллект41,1Код—₽ за 1 млн ответа75Контекст——

Данные на 19 октября 2026

Главные отличия

Grok 4.7 1
счёт по категорияминтеллект, цена ответа, скорость, пауза перед ответом
3 Ling 3.1 Flash

Умнее Grok 4.7: 46,4 против 41,1 балла.

Дешевле Ling 3.1 Flash — выходные токены ниже в 6,7 раза.

Быстрее печатает Ling 3.1 Flash: 211 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Стоимость типовой задачи известна не для обеих моделей.

Сколько текста помещается за раз

Размер окна известен не для обеих моделей.

Что принимают на вход

Grok 4.7
не указано
Ling 3.1 Flash
не указано

Полная таблица сравнения

Показатель Grok 4.7Ling 3.1 Flash
Индекс интеллекта46,441,1
Индекс кода——
Цена входа, ₽ за 1 млн16725
Цена выхода, ₽ за 1 млн50275
Типовая задача, ₽——
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн——
Токенов в секунду96211
Пауза до ответа, с47,441,90
Контекстное окно——
Принимает на вход——
Вызов инструментов——
Строгий формат ответа——
Режим рассуждения——
Лицензия——
Дата выпуска21 сентября 20261 октября 2026
Работает из Россиитолько API—

Что выбрать под задачу

Grok 4.7

Если нужна максимальная точность: разрыв в 5,3 балла интеллекта; работа идёт из России.

Ling 3.1 Flash

Если важна цена: выходные токены дешевле в 6,7 раза; ответ читают по мере появления; важна короткая пауза перед ответом.

Частые вопросы

Что дешевле, Grok 4.7 или Ling 3.1 Flash?

Ling 3.1 Flash: 75 ₽ за миллион выходных токенов против 502 ₽.

Какая из них умнее?

Grok 4.7 — 46,4 балла против 41,1. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, Grok 4.7 или Ling 3.1 Flash?

Ling 3.1 Flash: 211 токенов в секунду против 96. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

Размер окна известен не для обеих моделей.

Работают ли Grok 4.7 и Ling 3.1 Flash из России?

Grok 4.7 — запрос с российского адреса проходит, Ling 3.1 Flash — доступность не проверялась. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 552 ₽ у Grok 4.7 и 83 ₽ у Ling 3.1 Flash. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

Grok 4.7 целиком · Ling 3.1 Flash целиком