GLM-5.3 или Kimi K3

Умнее GLM-5.3: 44,8 против 43,6 балла. Если считаете деньги — GLM-5.3, выходные токены дешевле в 3,4 раза.

GLM-5.3Z AIИнтеллект44,8Код74,8₽ за 1 млн ответа368Контекст1 млнесть
Kimi K3KimiИнтеллект43,6Код76,2₽ за 1 млн ответа1 254Контекст1 млн—

Данные на 19 октября 2026

Главные отличия

GLM-5.3 5
счёт по категорияминтеллект, код, цена ответа, цена задачи, скорость, пауза перед ответом, контекст
2 Kimi K3

Умнее GLM-5.3: 44,8 против 43,6 балла.

Дешевле GLM-5.3 — выходные токены ниже в 3,4 раза.

Контекст одинаковый: 1 млн у обеих.

Быстрее печатает GLM-5.3: 95 токенов в секунду.

Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.

Сколько это стоит в рублях

Типовая задача дешевле 96 ₽ Kimi K3
Та же задача у второй модели 168 ₽ GLM-5.3

Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.

Сколько текста помещается за раз

Окно одного размера: около 1 млн токенов у обеих моделей — примерно 749 страниц текста. Разницы, которая влияла бы на выбор, здесь нет.

Что принимают на вход

GLM-5.3
текст
Kimi K3
тексткартинкивидео

Полная таблица сравнения

Показатель GLM-5.3Kimi K3
Индекс интеллекта44,843,6
Индекс кода74,876,2
Цена входа, ₽ за 1 млн117251
Цена выхода, ₽ за 1 млн3681 254
Типовая задача, ₽16896
Чтение из кэша, ₽ за 1 млн1125
Токенов в секунду9544
Пауза до ответа, с2,463,53
Контекстное окно1 млн1 млн
Принимает на входтексттекст, картинки, видео
Вызов инструментовдада
Строгий формат ответадада
Режим рассуждениядада
Лицензия——
Дата выпуска18 августа 202616 июля 2026
Работает из Россииесть—

Результаты на независимых тестах

Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.

ТестGLM-5.3Kimi K3
AA-Briefcaseофисная работа с документами1 50416-е место1 48819-е место

Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 8 пунктов в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.

Что выбрать под задачу

GLM-5.3

Если нужна максимальная точность: разрыв в 1,2 балла интеллекта; важна цена: выходные токены дешевле в 3,4 раза; ответ читают по мере появления; важна короткая пауза перед ответом; нужно загружать длинные документы: окно больше в 1,0 раза; работа идёт из России.

Kimi K3

Если работа с кодом.

Цены у поставщиков

Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.

GLM-5.3:

  • Baseten — 120 ₽ за типовую задачу
  • GMI — 144 ₽ за типовую задачу
  • DigitalOcean — 145 ₽ за типовую задачу

Kimi K3:

  • Databricks — 74 ₽ за типовую задачу
  • Kimi — 96 ₽ за типовую задачу
  • Makora — 101 ₽ за типовую задачу

Частые вопросы

Что дешевле, GLM-5.3 или Kimi K3?

GLM-5.3: 368 ₽ за миллион выходных токенов против 1 254 ₽.

Какая из них умнее?

GLM-5.3 — 44,8 балла против 43,6. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.

Какая модель быстрее, GLM-5.3 или Kimi K3?

GLM-5.3: 95 токенов в секунду против 44. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.

Что выбрать для длинных документов?

GLM-5.3: окно 1 млн токенов против 1 млн — это примерно 749 страниц текста.

Работают ли GLM-5.3 и Kimi K3 из России?

GLM-5.3 — запрос с российского адреса проходит, Kimi K3 — доступность не проверялась. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.

Сколько стоит тысяча запросов?

При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 398 ₽ у GLM-5.3 и 1 179 ₽ у Kimi K3. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.

Карточки моделей

GLM-5.3 целиком · Kimi K3 целиком