Claude Fable 5.1 или Kimi K3
Умнее Claude Fable 5.1: 53,4 против 43,6 балла. Если нужен максимум качества — Claude Fable 5.1, разрыв 9,8 балла; если считаете деньги — Kimi K3, выходные токены дешевле в 3,3 раза.
Данные на 19 октября 2026
Главные отличия
Умнее Claude Fable 5.1: 53,4 против 43,6 балла.
Дешевле Kimi K3 — выходные токены ниже в 3,3 раза.
Контекст одинаковый: 1 млн у обеих.
Быстрее печатает Claude Fable 5.1: 69 токенов в секунду.
Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.
Сколько это стоит в рублях
Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.
Сколько текста помещается за раз
Окно одного размера: около 1 млн токенов у обеих моделей — примерно 714–749 страниц текста. Разницы, которая влияла бы на выбор, здесь нет.
Что принимают на вход
Полная таблица сравнения
| Показатель | Claude Fable 5.1 | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Индекс интеллекта | 53,4 | 43,6 |
| Индекс кода | 81,6 | 76,2 |
| Цена входа, ₽ за 1 млн | 836 | 251 |
| Цена выхода, ₽ за 1 млн | 4 181 | 1 254 |
| Типовая задача, ₽ | 198 | 96 |
| Чтение из кэша, ₽ за 1 млн | 10 | 25 |
| Токенов в секунду | 69 | 44 |
| Пауза до ответа, с | 126,65 | 3,53 |
| Контекстное окно | 1 млн | 1 млн |
| Принимает на вход | текст, картинки, файлы | текст, картинки, видео |
| Вызов инструментов | да | да |
| Строгий формат ответа | да | да |
| Режим рассуждения | да | да |
| Лицензия | — | — |
| Дата выпуска | 1 сентября 2026 | 16 июля 2026 |
| Работает из России | нет | — |
Результаты на независимых тестах
Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.
| Тест | Claude Fable 5.1 | Kimi K3 |
|---|---|---|
| AA-Briefcaseофисная работа с документами | 1 6501-е место | 1 48819-е место |
Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 9 пунктов в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.
Что выбрать под задачу
Claude Fable 5.1
Если нужна максимальная точность: разрыв в 9,8 балла интеллекта; работа с кодом; ответ читают по мере появления.
Kimi K3
Если важна цена: выходные токены дешевле в 3,3 раза; важна короткая пауза перед ответом; нужно загружать длинные документы: окно больше в 1,0 раза.
Цены у поставщиков
Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.
Claude Fable 5.1:
- Anthropic — 198 ₽ за типовую задачу
Kimi K3:
- Databricks — 74 ₽ за типовую задачу
- Kimi — 96 ₽ за типовую задачу
- Makora — 101 ₽ за типовую задачу
Частые вопросы
Что дешевле, Claude Fable 5.1 или Kimi K3?
Kimi K3: 1 254 ₽ за миллион выходных токенов против 4 181 ₽.
Какая из них умнее?
Claude Fable 5.1 — 53,4 балла против 43,6. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.
Какая модель быстрее, Claude Fable 5.1 или Kimi K3?
Claude Fable 5.1: 69 токенов в секунду против 44. Это скорость печати ответа, а не время до его начала.
Что выбрать для длинных документов?
Kimi K3: окно 1 млн токенов против 1 млн — это примерно 749 страниц текста.
Работают ли Claude Fable 5.1 и Kimi K3 из России?
Claude Fable 5.1 — с российского адреса запрос не проходит, Kimi K3 — доступность не проверялась. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.
Сколько стоит тысяча запросов?
При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 3 930 ₽ у Claude Fable 5.1 и 1 179 ₽ у Kimi K3. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.