Claude Fable 5.1 или GPT-6 Astra
Умнее Claude Fable 5.1: 65,7 против 61,2 балла. Если нужен максимум качества — Claude Fable 5.1, разрыв 4,5 балла.
Данные на 4 сентября 2026
Главные отличия
Умнее Claude Fable 5.1: 65,7 против 61,2 балла.
Дешевле Claude Fable 5.1 — выходные токены ниже в 1 раз.
Категории счёта: ум, код, цена выхода, стоимость задачи, скорость, пауза до ответа, контекст. Выводы — толкование цифр, а не сам замер: они собраны из таблиц ниже и при следующем прогоне могут разойтись на десятые доли.
Сколько это стоит в рублях
Это цена одного реального прогона вместе со скрытыми размышлениями, а не ставка за миллион токенов.
Сколько текста помещается за раз
Размер окна известен не для обеих моделей.
Что принимают на вход
Полная таблица сравнения
| Показатель | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Индекс интеллекта | 65,7 | 61,2 |
| Индекс кода | 81,6 | 76,9 |
| Цена входа, ₽ за 1 млн | 869 | 869 |
| Цена выхода, ₽ за 1 млн | 4 344 | 4 344 |
| Типовая задача, ₽ | 67 | 81 |
| Чтение из кэша, ₽ за 1 млн | 11 | — |
| Токенов в секунду | 66 | — |
| Пауза до ответа, с | 282,34 | — |
| Контекстное окно | 1 млн | — |
| Принимает на вход | текст, картинки, файлы | — |
| Вызов инструментов | да | — |
| Строгий формат ответа | да | — |
| Режим рассуждения | да | — |
| Лицензия | — | — |
| Дата выпуска | 1 сентября 2026 | 3 сентября 2026 |
| Работает из России | нет | нет |
Результаты на независимых тестах
Замеры Artificial Analysis, где встречаются обе модели: балл и место в таблице теста.
| Тест | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| AA-Briefcaseофисная работа с документами | 1 6941-е место | 1 5709-е место |
| GDPval-AAреальная работа за деньги | 1 8531-е место | 1 62923-е место |
Модель стоит в таблице теста несколькими строками — с разными настройками усилия; в сравнение идёт её лучший результат. Доверительный интервал этих строк — 22 пункта в обе стороны, поэтому меньший разрыв о превосходстве не говорит.
Что выбрать под задачу
Claude Fable 5.1
Если нужна максимальная точность: разрыв в 4,5 балла интеллекта; работа с кодом; важна цена: выходные токены дешевле в 1,0 раза.
GPT-6 Astra
Если подходит как запасной вариант при равных условиях.
Цены у поставщиков
Одна и та же модель у разных поставщиков стоит по-разному: цена зависит от посредника, а не только от разработчика.
Claude Fable 5.1:
- Anthropic — 67 ₽ за типовую задачу
GPT-6 Astra:
- OpenAI — 40 ₽ за типовую задачу
Частые вопросы
Что дешевле, Claude Fable 5.1 или GPT-6 Astra?
Claude Fable 5.1: 4 344 ₽ за миллион выходных токенов против 4 344 ₽.
Какая из них умнее?
Claude Fable 5.1 — 65,7 балла против 61,2. Разница в несколько баллов заметна на сложных задачах и почти не видна на простых.
Какая модель быстрее, Claude Fable 5.1 или GPT-6 Astra?
Скорость замерена не у обеих моделей.
Что выбрать для длинных документов?
Размер окна известен не для обеих моделей.
Работают ли Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra из России?
Claude Fable 5.1 — с российского адреса запрос не проходит, GPT-6 Astra — с российского адреса запрос не проходит. Это наш замер запроса с московского адреса, оплата проверяется отдельно.
Сколько стоит тысяча запросов?
При тысяче обращений по 1 200 входных и 700 выходных токенов выйдет 4 084 ₽ у Claude Fable 5.1 и 4 084 ₽ у GPT-6 Astra. Посчитать под свой объём можно в калькуляторе.